MENU

ES-WF51とES-WF61の違いは2つ|フェリエ、まゆ用アタッチメントで選ぶ

パナソニックのフェイスシェーバー「フェリエ」フェイス用、ES-WF51とES-WF61。型番の末尾が1つ違いで、本体の形も刃もそっくりなので、「何が違うの?安いES-WF51で十分では?」と迷いますよね。

数千円の身だしなみ家電とはいえ、毎日のように使うものです。だからこそ、2機種の差をはっきりさせてから選びたいところです。

先に結論を言うと、ES-WF61がES-WF51の上位モデルで、フェイス用の刃・密着スイングヘッド・単4電池の電源・本体サイズといった土台は共通のまま、まゆ用のアタッチメントと本体カラーの展開が違う関係です。刃や剃り心地の土台を除けば、選び方に効く違いは2つでした。

この記事では、パナソニック公式の仕様でその2つの違いを1つずつ確認したうえで、両機に共通するフェリエの実力、替刃や電池のコスト、お手入れ、そしてどちらを選ぶべきかまで、購入前に知っておきたいことを正直に整理します。

【編集部の確認方針】型番の比較情報はサイトによって記載が分かれ、公式の仕様と食い違うものも見かけます。本記事は迷ったら必ずメーカー公式に立ち返り、パナソニック公式の製品仕様ページで1項目ずつ照合しています。もし他サイトと違う点があれば、それは公式で裏を取った結果です。付属品やまゆ用アタッチメントなど、公式で確認できた事実だけを掲載し、確認できない項目は憶測で書いていません。

目次

先に結論:ES-WF51とES-WF61はどっちを選ぶ?

細かい比較の前に、選び方のポイントだけ先に出しておきます。

  • ES-WF61(上位モデル)…顔のうぶ毛に加えて、まゆも整えて使いたい
  • ES-WF51(標準モデル)…顔のうぶ毛剃りが中心で、価格を抑えたい
  • 共通点…フェイス用の刃、密着スイングヘッド、単4電池1本、本体サイズ、剃り心地

顔のうぶ毛を剃るという基本は共通です。だから「まゆも整えたいか、うぶ毛だけで十分か」「どの本体カラーが好みか」というポイントで選ぶと決めやすくなります。

ES-WF51とES-WF61の違いは2つ【全項目比較表】

まず前提として、ES-WF51とES-WF61は同じフェリエ フェイス用シリーズのグレード違いです。フェイス用の刃や密着スイングヘッド、電源といった土台は共通のまま、まゆ用アタッチメントの有無と本体カラーの展開で差をつけています。

このグレード関係を前提にすると、選び方に効く違いは「まゆ用アタッチメントの有無」と「本体カラーの展開」の2つです。それでは、その2つの違いを1つずつ見ていきます。

スクロールできます
ES-WF51(標準)ES-WF61(上位)
用途顔のうぶ毛顔のうぶ毛+まゆメイク
フェイス用の刃ありあり
密着スイングヘッドありあり
まゆ用アタッチメントマユコーム・マユカバー付属
まゆの長さ調整2・4・6mm
本体カラー紫・ゴールド系ピンク・ルージュピンク・白系
電源単4形電池1本単4形電池1本
水洗い不可不可
外形寸法高さ15.6×幅1.7×奥行3.0cm高さ15.6×幅1.7×奥行3.0cm
質量約20g(電池除く)約20g(電池除く)

刃や密着スイングヘッド、電源、本体サイズは共通で、差が出るのはまゆ用アタッチメントとカラーです。それでは、その2つの違いを1つずつ見ていきます。

①まゆ用アタッチメントの有無:上位はまゆも整えられる

1つめの違いがまゆ用アタッチメントです。上位のES-WF61には「マユコーム」「マユカバー」が付属し、まゆを2・4・6mmの長さに整えられます。顔のうぶ毛剃りに加えて、まゆメイクまで1本でこなせます。

標準のES-WF51には、このまゆ用アタッチメントが付属しません。まゆも自分で整えたい人はES-WF61、顔のうぶ毛処理が中心の人はES-WF51、という選び分けになります。

  • ES-WF61はマユコーム・マユカバーが付属
  • まゆを2・4・6mmの長さに整えられる
  • ES-WF51は顔のうぶ毛剃りが中心

②本体カラーの展開:好みで選べる

2つめの違いが本体カラーです。展開色が分かれていて、上位のES-WF61はピンク・ルージュピンク・白系、標準のES-WF51は紫・ゴールド系が中心です。並べると印象が違うので、好みで選べます。

毎日手に取るものなので、色の好みも選ぶときの立派な決め手になります。機能面はまゆ用アタッチメントの有無が中心なので、まゆを整えないなら、あとはカラーの好みで決めても問題ありません。

共通点:フェイス用の刃・密着スイングヘッド

逆に、剃り心地を決める中心部分は共通です。両機ともフェイス用の刃を搭載し、肌の凹凸に合わせてヘッドが動く「密着スイングヘッド」で、顔のうぶ毛をやさしく剃れます。うぶ毛剃りの実力そのものは変わりません。

電源は単4形電池1本、本体サイズは高さ15.6×幅1.7×奥行3.0cm、質量は約20gで共通です。持ち運びやすさや使い勝手の土台は、標準のES-WF51でもそのまま手に入ります。

買う前に知っておきたい共通の実力(フェリエ フェイス用の中身)

違いが2つ(しかもまゆ用アタッチメントとカラーが中心)ということは、裏を返せば「標準のES-WF51でも、フェリエのうぶ毛剃りの実力はしっかり使える」ということです。その共通の中身を、公式仕様ベースで見ておきましょう。

共通の実力は大きく3つ。密着スイングヘッドとフェイス用の刃、うぶ毛剃りの使い方、そして電源と携帯性です。いずれも剃り心地や使い勝手を決める中心部分で、標準モデルのES-WF51でも変わりません。

密着スイングヘッドとフェイス用の刃

両機の核が、フェイス用の刃と密着スイングヘッドです。ヘッドが肌の凹凸に合わせて動くので、頬やフェイスラインなど曲面の多い顔でも、肌にフィットしながらうぶ毛を剃れます。

フェイス用の刃は肌にやさしいつくりで、化粧ノリを良くしたいときのうぶ毛処理に向いています。この剃り心地の土台は、標準のES-WF51でも上位機と同じように使えます。

うぶ毛剃りの使い方

使い方はシンプルで、電源を入れて肌にあて、毛の流れに沿って動かすだけです。乾いた肌に使うタイプなので、洗顔後の乾いた状態でサッと剃れます。メイク前の身だしなみにも取り入れやすい手軽さです。

小型で細身のペン型なので、細かい部分にも当てやすいのが特徴です。この基本の使い勝手は両機で共通で、標準のES-WF51でも同じように使えます。

電源と携帯性

電源は単4形電池1本で動きます。充電の必要がなく、電池を入れればすぐ使えるので、旅行や外出先にも持って行きやすいのが便利です。約20gと軽く、ポーチに入れてもかさばりません。

細身のペン型で、キャップを付けて衛生的に持ち運べます。この携帯性の高さも両機で共通で、標準のES-WF51でも同じように使えます。

替刃・電池のランニングコスト

フェイスシェーバーは毎日のように使うものなので、替刃や電池といったランニングコストも気になるところです。ES-WF51とES-WF61は刃も電源も共通なので、ランニングコストの面では両機でまったく差がありません。どちらを選んでも同じ水準で使い続けられます。

公式の仕様をもとに、替刃と電池の考え方を整理しておきます。使う頻度で交換の目安や電池の持ちは変わるので、あくまで参考として見てください。購入後のイメージづくりに役立つ部分です。

替刃の交換の目安

フェイス用の刃は消耗品で、切れ味が落ちてきたら交換用の替刃に付け替えます。替刃は別売りで、両機とも同じフェイス用の替刃を使えるので、交換のコストに差はありません。

交換の目安は使う頻度によりますが、切れ味が落ちたと感じたら替え時です。清潔に使い続けるためにも、定期的な交換を前提に考えておくとよいでしょう。

電池のコスト

電源は単4形電池1本です。アルカリ乾電池のほか、単4形の充電式電池も使えるので、繰り返し使いたい人は充電池にするとコストを抑えられます。消費のペースは使う時間によって変わります。

電池代はごくわずかなので、ランニングコストで機種を選ぶ必要はありません。電源まわりは両機で共通なので、コスト面での差は考えなくて大丈夫です。

お手入れと使うときの注意

清潔に使い続けるために、お手入れの方法と使うときの注意も押さえておきたいところです。ES-WF51とES-WF61はお手入れの方法も肌への当て方も共通なので、扱い方にグレードの差はなく、どちらを選んでも同じ手軽さで使えます。

とくに気をつけたいのが、水洗いができない点です。刃に付いた毛は付属のブラシなどで払い落とし、水につけないようにします。この扱い方や肌への当て方は両機で共通なので、どちらを選んでもお手入れの手間は同じです。

水洗いは不可・ブラシでお手入れ

両機とも水洗いはできません。剃ったあとの毛は、付属のブラシで刃まわりを払って落とすのが基本のお手入れです。水につけると故障の原因になるので、乾いた状態で手入れをします。

こまめに毛を払っておくと、切れ味と衛生を保ちやすくなります。お手入れの方法は両機で共通なので、標準のES-WF51でも同じ手軽さで使えます。

肌に使うときの注意

フェイス用シェーバーは、乾いた肌にやさしく当てて使います。強く押し当てず、毛の流れに沿って軽く動かすのがコツです。肌の調子が悪いときや、傷・湿疹がある部分は避けましょう。

使い方や肌へのやさしさの考え方は両機で共通です。まゆに使う場合は、上位のES-WF61に付属するマユコームを使うと長さを整えやすくなります。

ES-WF51とES-WF61、どっちを選ぶ?

ここまでの違いと共通点をふまえて、最後にどちらを選ぶかを整理します。剃り心地を決めるフェイス用の刃・密着スイングヘッドは共通なので、決め手になるのは「まゆも整えたいか」「本体カラーの好み」、そして価格のバランスです。

つまり、まゆ用アタッチメントに価格差を払う価値を感じるかどうかで決まります。うぶ毛剃りの実力は共通なので、剃り心地で大きく悩む必要はありません。以下、タイプ別に向いている人を見ていきましょう。

ES-WF61(上位モデル)が向いている人

  • 顔のうぶ毛に加えてまゆも整えたい
  • まゆを2・4・6mmの長さにそろえたい
  • ピンク・ルージュピンク・白系のカラーが好み

まゆまで1本で整えたいなら、マユコーム・マユカバーが付く上位のES-WF61が満足度の高い選択です。

ES-WF51(標準モデル)が向いている人

  • 顔のうぶ毛剃りが中心で使う
  • まゆは自分で整えないか、別の方法で行う
  • 価格を抑えてフェリエを使いたい

フェイス用の刃・密着スイングヘッドは上位機と共通。まゆ用アタッチメントが不要なら、価格を抑えやすい標準のES-WF51は十分に賢い選択です。

価格と入手時期について

ES-WF51とES-WF61は同じフェリエ フェイス用シリーズのグレード違いで、どちらも数千円で買える身だしなみ家電です。まゆ用アタッチメントが付くぶん、一般に上位のES-WF61のほうが実売価格は少し高めになります。

価格や在庫は時期や販売店によって動くため、具体的な金額は各ECサイトの最新価格を必ず確認してください。刃や剃り心地が共通である以上、「まゆ用アタッチメントにいくら払えるか」と実売価格の差を見比べて決めると失敗しません。

関連する型番比較

パナソニックのフェリエで他モデルとも迷っている方は、こちらもどうぞ。

  • ES-WF51 と ES-WF41 の違い(さらに下位のモデルとの比較)
  • ES-WF61 と ES-WR51 の違い(ボディ用モデルとの比較)

よくある質問

ES-WF51とES-WF61の違いは何ですか?

選び方に効く違いは「まゆ用アタッチメント(マユコーム・マユカバー)の有無」と「本体カラーの展開」の2つです。上位のES-WF61はまゆを2・4・6mmに整えられ、まゆメイクまで対応します。フェイス用の刃・密着スイングヘッド・電源・本体サイズは共通です。

どちらが上位モデルですか?

ES-WF61が上位モデルです。まゆ用のマユコーム・マユカバーが付属し、顔のうぶ毛剃りに加えてまゆメイクもできます。ES-WF51は顔のうぶ毛剃りが中心の標準モデルです。

うぶ毛剃りの実力に差はありますか?

差はありません。フェイス用の刃と密着スイングヘッドは両機で共通なので、顔のうぶ毛を剃る実力は同じです。違いはまゆ用アタッチメントの有無とカラーなので、うぶ毛剃りの仕上がりで悩む必要はありません。

ES-WF51でもまゆは剃れますか?

まゆのラインのうぶ毛を剃ることはできますが、まゆの長さを整えるマユコーム・マユカバーは付属しません。まゆを2・4・6mmの長さにそろえて整えたい場合は、これらが付く上位のES-WF61が向いています。

水洗いはできますか?

両機とも水洗いはできません。剃ったあとの毛は付属のブラシで払い落とすのが基本のお手入れです。水につけると故障の原因になるため、乾いた状態で手入れをしてください。

電源は何ですか?替刃はありますか?

電源は両機とも単4形電池1本で、アルカリ乾電池のほか単4形の充電式電池も使えます。フェイス用の刃は消耗品で、別売りの替刃に交換できます。電源も替刃も両機で共通なので、ランニングコストに差はありません。

本体サイズや重さは違いますか?

共通です。外形寸法は両機とも高さ15.6×幅1.7×奥行3.0cm(キャップ装着時)、質量は約20g(電池除く)。細身のペン型で軽く、持ち運びやすさは変わりません。

まとめ:剃り心地は共通。まゆ用アタッチメントとカラーで選ぶ

ES-WF51とES-WF61は、同じフェリエ フェイス用シリーズのグレード違いで、選び方に効く違いは「まゆ用アタッチメントの有無」と「本体カラーの展開」の2つです。

フェイス用の刃、密着スイングヘッド、単4電池1本、本体サイズ、剃り心地は共通。だから「まゆも整えたいなら上位のES-WF61」「うぶ毛剃りが中心なら価格を抑えやすい標準のES-WF51」という選び方になります。

うぶ毛剃りの実力はどちらも同じなので、あとはまゆ用アタッチメントの必要性とカラーの好み、実売価格の差を見て、あなたに合う方を選んでください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次